数场大火总算将修建保温资料这一之前并不为人重视的商场推进了群众的视界，多种商场上最常用的资料在火灾后被指耐火功能差，存在十分可怕的安全隐患。《经济参考报》记者经过采访业内人士和修建保温资料专家，发现修建保温资料商场正处于一个新老规范的过渡期中，该过渡期长达5年仍未完结。
央视大火发生后，有媒体指出大楼的外墙保温资料“挤塑板”是火灾延伸如此之快的“爪牙”，挤塑板全称为挤塑聚苯乙烯泡沫塑料板，简称XPS。
上海“11·15火灾”后，国家安监总局局长骆琳和公安部消防局副局长朱力平都将大楼外立面上的聚氨酯泡沫保温资料列入大火敏捷延伸和致多人逝世的重要原因之一，朱力平乃至呼吁赶快制止上述资料的运用，选出耐火替代品。
本年岁除沈阳皇朝万鑫酒店发生大火，据新华社报导，当地修建遍及运用易燃外墙体保温板。
EPS（可发性聚苯乙烯板）、X PS和PU（聚氨酯），这三种现在修建外墙保温资料商场上最常用的资料都被牵涉进近年来的数场大火之中。易燃、烟密度高、焚烧后开释有毒气体是这些资料在火灾后被贴上的一起标签。不少业内人士向记者表明，现在修建保温资料商场上充满着耐火功能差、烟毒性高的产品的首要原因就在于我国现在仍在施行的修建物相关规划规范的滞后。
但是记者经过查阅很多规范文件和有关方针规范后发现，更多考虑到耐火性、烟毒性的新规范于2006年6月早已发布，却十分奇怪地处于一个绵长的过渡期中，至今还未见到完结过渡期的任何文件。
《中华人民共和国国家规范：修建资料及制品焚烧功能分级GB8624-2006》(下称新规范)是针对G B8624-1997《修建资料焚烧功能分级办法》(下称旧规范)的修订，比较于旧规范的严重改变，首要修订处在于：在资料焚烧功能级其他划分由A级(匀质资料)、A级(复合夹芯资料)、B 1、B2和B3五个等级改为A1、A 2、B、C、D、E、F七个等级；对资料焚烧功能等级断定所用的实验办法以及根据有大的改变，特别是考虑了焚烧的热值、火灾开展速率、烟毒气发生率等焚烧特性要素。
国家修建工程资料质量监督查验中心高级工程师时志洋告知《经济参考报》记者，“G B8624-2006更多结合火灾实践场景对修建用保温资料的焚烧功能分级提出了更安全更合理的要求，G B8624-1997对焚烧功能分级的考虑仍是根据实验室场景，无疑公安部提出的GB8624-2006规范是契合群众对安全的诉求的。”时志洋特别向记者指出烟气毒性这一GB8624-1997没有说到的细节，“新规范对部分等级还提出了产烟毒性的附加分级。”
与旧规范相同，新规范要遵循到实处，有必要经过相关的修建防火规划规范才干见效，而修订出与新规范相配套的一整套修建规划规范及建材要求，是归于住建寂然的作业范畴。
记者在一份公安部消防局的《关于施行国家规范G B8624-2006修建资料及制品焚烧功能分级若干问题的告诉》中发现了奇怪的对立之处。
告诉显现：国家规范GB8624-2006《修建资料及制品焚烧功能分级》已于2006年6月19日发布，并已于2007年3月1日正式施行。因为该规范新版GB8624-2006与旧版GB 8624-1997在原理、分级结构、实验办法等方面有较大差异，建立了新旧规范系统的过渡期。自2007年3月1日起，关于已依照该规范旧版G B8624-1997查验的修建资料，在其查验陈述有用期内，查验陈述持续有用，其监督查验样品和托付查验样品可仍依照GB8624-1997履行。除此之外，应按G B8624-2006进行查验和分级。
告诉还显现：现行的《修建内部装饰规划防火规范》GB50222、《高层民用修建规划防火规范》GB50045、《修建规划防火规范》GB 50016等关于资料焚烧功能的规则与GB8624-1997的分级办法相对应，在现在这些规范没有完结相关修订的状况下，为确保现行规范和G B8624-2006的顺畅施行，将新老规范的分级做了简略的对应：其间A1、A2对应GB8624-1997中的A级；B、C对应GB8624-1997中的B 1；D、E对应GB8624-1997的B2。
记者在采访中得悉，新老两种规范存在原理、分级结构、实验办法等方面的较大差异，两个规范对资料的评级是彻底两种不同的评级监测办法。老规范评级选用的是氧指数点评，新规范评级选用的是单位时间内资料的质量丢失状况，以及总热值、净热值的硬指标点评。多年从事高分子资料研制和出产的美国顶级资料技能协会(SA MPE )世界理事殷宜初教授在承受《经济参考报》记者采访时表明：“在新老规范过渡期间，将新老规范的分级简略地对应起来。只能是一个权宜之计，但没想到一向过渡到现在。”
一位不肯款待的上海修建保温资料企业老总对《经济参考报》记者表明，因为仍在施行的老规范资料防火门槛太低，导致这一范畴的“老资料”没有筛选的驱动力，必定程度上还影响了新资料的研制。考虑到商场和技能晋级等要素，新旧规范施行联接上市建立过渡期能够了解，但历时五年，现在仍未看到结尾，这等所以把具有法令效应的新规范置之不理。从2006年到现在，过渡期已近五年，从没见过这么长的过渡期！
